核心的なヒント:ロイターが7日に開示した裁判所文書によると、Xiaomi(インド)は、同社の元ゼネラルマネージャーManu Kumar JainとCFOのSamir Raoとその家族が、法執行機関の尋問を受けたときにインドの「身体的暴力と強制の脅威」を受け入れていると述べた。グローバルタイムズの記者がXiaomiにこれについて尋ねたが、9日の早朝の時点では回答は受け取っていない。
インドの法執行機関は、中国のテクノロジー企業Xiaomi(インド)が、外国企業への違法な送金とロイヤリティのために約555億ルピー(約48億元)の資金を凍結し、同国の外国為替管理法に違反していると非難している。ロイター通信が7日に開示した法廷文書によると、Xiaomi(インド)は、同社の元ゼネラルマネージャーのManu Kumar JainとCFOのSamir Raoとその家族がインドの法執行機関によって尋問されていると述べた。「身体的暴力と強制」の脅威。グローバルタイムズの記者がXiaomiにこれについて尋ねたが、9日の早朝の時点では回答は受け取っていない。
Xiaomi(インド)は、5月4日の裁判所提出書類で、インドの法執行機関の調査官が当時、必要に応じて関連する申告書を提出しなければ、「悲惨な結果に直面するだろう」と述べたと述べた。その後、「極端な強要の下で」、Raoは声明に「Xiaomi Technology India Private LimitedがXiaomiグループの特定の人物の指示に従ってロイヤリティを支払ったことを認めます」と付け加えました。しかし、ラーオは翌日(4月27日)に声明を撤回し、「(私は)自発的に(この声明を)行ったのではなく、強要された」と述べた。
ニューデリーTVは7日、インドの法執行機関が捜査官がXiaomi(インド)の従業員を「強制」したことを否定したと報じた。彼らは、申し立ては「真実ではなく根拠がない」と述べ、Xiaomi(インド)はインドの外国為替管理法の下で、そしてそれに有利な状況と機会の下で、関連する声明を自発的に提出したと述べた。書かれた内容は記録された資料と一致しています。法執行機関はまた、「この機関は非常に倫理的で専門的であり、関係する企業の従業員に対していかなる時も強制や脅迫を使用しない」と強調した。
匿名の情報筋は、インドの法執行機関がXiaomi(インド)に対して取った行動は孤立したものではなく、突然の襲撃でもないと語った。彼によると、インド財務省とその下位の税務、金融、その他の調査機関は、すでにXiaomi(インド)などの中国が資金提供する企業を「監視ライン」に持ち込み、「違法な証拠」を収集しています。今年1月、インド財務省は、Xiaomi(インド)がクアルコムと北京Xiaomiに支払ったという理由で、Xiaomi(インド)から2017年4月から2020年6月にかけて約65億3000万ルピーの税金を徴収すると発表しました。モバイルソフトウェア会社が支払った特許ライセンス料とロイヤリティは、輸入品における同社の取引の価値にカウントされません。さらに、インド政府は昨年末、Xiaomi(インド)の所得税法の遵守も調査しました。情報筋は、Xiaomi(インド)はインド当局によって調査されたインドで最初の中国資金提供企業ではなく、短期的には最後ではない可能性が高いと考えています。
この事件に関する最新のインドメディアの報道によると、カルナータカ高等裁判所は、法執行機関がXiaomi(インド)に対して発行した資金凍結命令を一時的に確保しており、次の審理は5月12日に開催されます。これは、Xiaomi(インド)には呼吸スペースがあり、銀行口座の資金を日々の企業活動に使用できることを意味します。Xiaomi(インド)には、ある程度の免責を得るために、ロイヤリティなどの資金の移転をインド政府に開示するオプションがある、とこの問題に詳しい人物は述べた。
インドはXiaomiにとって重要な海外市場です。IDC、Counterpoint、Canalysなどの市場調査機関のデータによると、2018年から2021年にかけて、インドにおけるXiaomiのスマートフォン市場シェアはそれぞれ28.9%、28.6%、26%、24%になり、基本的にインド最大の携帯電話ブランドを安定させます。地位。Xiaomiに加えて、インドのスマートフォン市場における中国のトップブランドには、vivo、Realme、OPPOが含まれます。昨年、インドの携帯電話市場の出荷台数の約65%を上記中国4社が占め、Micromax、Lava、Karbonnなどのインド現地ブランドを完全に「吊るし」、ビジネスにおける「大きな木と風」の悪影響が現れ始めた。
2020年の中印「ガルワン渓谷紛争」の後、この悪影響はさらに増幅された。インド政府は、中国への輸入依存を減らす方法を考え始め、インドが新しいグローバル製造センターとして中国に取って代わるのを助けるために地元企業を支援する機会を得ました。それ以来、200以上の中国の携帯電話アプリケーションの禁止、中国が資金提供するインドの企業や人員の「法令遵守調査」なども、この政策論理の下で醸造され、実施されています。
インドで長年ビジネスに携わり、現在は中国に帰国した中国人は、環球時報の記者団に対し、「インドには、中国人も他国の人も、金を求めて急いでいる外国人ビジネスマンがとても多く、インドの税法も違う。それは非常に複雑で、(私たち)は誤ってルールを踏み越える可能性が非常に高いです。もちろん、一部の人々や企業が故意にインドの法律を逃れたり、違反したりしていることを排除するものではありません。「中印関係の悪化の文脈では、いかなる行動もインド政府と法執行機関によって虫眼鏡で精査されています。2020年にインドで中国人ビジネスマンに対するインド政府の執行措置の「犠牲者」の一人として、彼は言った:「私は、以前の同様の調査のように、Xiaomiに対するインドの行動は、純粋に貿易やビジネスの公正さを保護することからではないと信じています。彼らの動機は、中国側と交渉する際により良い交渉の切り札を持つことができるように、政治的な誘拐を実行するために法律の名前を使うことです。
